Weisman, Kennedy Berris Co., L.P.A与Strauss Troy Co., LPA发布有“开云(中国)Kaiyun体育”

本文摘要：.prngen4{BORDER-BOTTOM:1pt; BORDER-LEFT:black 1pt solid; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.50em; PADDING-RIGHT:0.50em; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:black 1pt solid}.prngen7{BORDER-BOTTOM:1pt; BORDER-LEFT:1pt; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.33em; PADDING-RIGHT:0.33em; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:1pt}.prngen9{BORDER-BOTTOM:1pt; BORDER-LEFT:1pt; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.33em; PADDING-RIGHT:0.33em; VERTICAL-ALIGN: TOP; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:1pt}.prngen5{BORDER-BOTTOM:1pt; TEXT-ALIGN: CENTER; BORDER-LEFT:black 1pt solid; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.50em; PADDING-RIGHT:0.50em; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:black 1pt solid}.prngen3{BORDER-BOTTOM:1pt; BORDER-LEFT:1pt; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.50em; PADDING-RIGHT:0.50em; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:1pt}.prntblns{BORDER-BOTTOM: 1pt; BORDER-LEFT: 1pt; BORDER-COLLAPSE: collapse; BORDER-TOP: 1pt; BORDER-RIGHT: 1pt}.prnsbtb0{BORDER-BOTTOM:black 0pt}.prnpb4{PADDING-BOTTOM:0.33em}.prnpl4{PADDING-LEFT:0.33em}.prntal{TEXT-ALIGN: LEFT}.prnpr4{PADDING-RIGHT:0.33em}.prnrbrs{BORDER-RIGHT:black 1pt solid}.prnsbbs{BORDER-BOTTOM:black 1pt solid}.prntac{TEXT-ALIGN: CENTER}.prnsbls{BORDER-LEFT:black 1pt solid}克利夫兰2014年6月12日电 -- 俄亥俄州凯霍加县 民事诉讼法院ALFRED STRAUS，衍生代表名义被告 Eaton Corporation, plc及名义被告 Eaton Corporation原告， 案件编号：CV 11 748467 v. 法官：John P. O'Donnell MICHAEL J. CRITELLI、ALEXANDER M. CUTLER、NET C. LAUTENBACH、DEBORAH L. McCOY、 GREGORY R. PAGE、CHARLES E. GOLDEN、ARTHUR E. JOHNSON、TODD M. BLUEDORN、GEORGE S. BARRETT、LINDA A HILL、GERALD B. SMITH、VICTOR LEO、MARK MCGUIRE、TARAS SZMAGALA、ERNIE GREENE、JOHN R. MILLER、VICTOR A. PELSON 和 GARY L. TOOKER 有关 被告， 股东衍生诉讼 和 决情况及和解提议的 EATON CORPORATION, plc 和 EATON CORPORATION 详细通报 名义被告 致：截至2014年6月6日的所有 EATON CORPORATION（全称“公司”）或 EATON CORPORATION PLC（全称“PLC”）普通股曾名前股东或现任股东及获益所有人（总称“股东”） 特此通知，根据俄亥俄州凯霍加县民事诉讼法院的决议，这项假设股东衍生诉讼早已达成协议了和解提议。

.prngen4{BORDER-BOTTOM:1pt; BORDER-LEFT:black 1pt solid; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.50em; PADDING-RIGHT:0.50em; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:black 1pt solid}.prngen7{BORDER-BOTTOM:1pt; BORDER-LEFT:1pt; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.33em; PADDING-RIGHT:0.33em; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:1pt}.prngen9{BORDER-BOTTOM:1pt; BORDER-LEFT:1pt; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.33em; PADDING-RIGHT:0.33em; VERTICAL-ALIGN: TOP; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:1pt}.prngen5{BORDER-BOTTOM:1pt; TEXT-ALIGN: CENTER; BORDER-LEFT:black 1pt solid; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.50em; PADDING-RIGHT:0.50em; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:black 1pt solid}.prngen3{BORDER-BOTTOM:1pt; BORDER-LEFT:1pt; PADDING-BOTTOM:0.33em; PADDING-LEFT:0.50em; PADDING-RIGHT:0.50em; BORDER-TOP:1pt; BORDER-RIGHT:1pt}.prntblns{BORDER-BOTTOM: 1pt; BORDER-LEFT: 1pt; BORDER-COLLAPSE: collapse; BORDER-TOP: 1pt; BORDER-RIGHT: 1pt}.prnsbtb0{BORDER-BOTTOM:black 0pt}.prnpb4{PADDING-BOTTOM:0.33em}.prnpl4{PADDING-LEFT:0.33em}.prntal{TEXT-ALIGN: LEFT}.prnpr4{PADDING-RIGHT:0.33em}.prnrbrs{BORDER-RIGHT:black 1pt solid}.prnsbbs{BORDER-BOTTOM:black 1pt solid}.prntac{TEXT-ALIGN: CENTER}.prnsbls{BORDER-LEFT:black 1pt solid}克利夫兰2014年6月12日电 -- 俄亥俄州凯霍加县 民事诉讼法院ALFRED STRAUS，衍生代表名义被告 Eaton Corporation, plc及名义被告 Eaton Corporation原告， 案件编号：CV 11 748467 v. 法官：John P. O'Donnell MICHAEL J. CRITELLI、ALEXANDER M. CUTLER、NET C. LAUTENBACH、DEBORAH L. McCOY、 GREGORY R. PAGE、CHARLES E. GOLDEN、ARTHUR E. JOHNSON、TODD M. BLUEDORN、GEORGE S. BARRETT、LINDA A HILL、GERALD B. SMITH、VICTOR LEO、MARK MCGUIRE、TARAS SZMAGALA、ERNIE GREENE、JOHN R. MILLER、VICTOR A. PELSON 和 GARY L. TOOKER 有关 被告， 股东衍生诉讼 和 决情况及和解提议的 EATON CORPORATION, plc 和 EATON CORPORATION 详细通报 名义被告 致：截至2014年6月6日的所有 EATON CORPORATION（全称“公司”）或 EATON CORPORATION PLC（全称“PLC”）普通股曾名前股东或现任股东及获益所有人（总称“股东”） 特此通知，根据俄亥俄州凯霍加县民事诉讼法院的决议，这项假设股东衍生诉讼早已达成协议了和解提议。2014年7月23日下午1:30将举办听证会，法官为 John P. O'Donnell，地点在凯霍加县民事诉讼法院 18-D 号法庭，地址：1200 Ontario Street, Cleveland, Ohio 44113‑1678，主要考量以下事项：(i) 依据 Stipulation and Agreement of Settlement（妥协规定和协议）的条款，法院否不会批准后和解提议；(ii) 法院否不会带着种族主义或根据案情作出裁决，上诉原告的诉讼，还包括根据诉讼中的事实和/或情节明确提出的所有主张；(iii) 法院否应当批准后判给原告律师诉讼费和其它花费开支，以及判给原告奖励金，总额高达600万美元。

法院保有了不另行通知而重新安排听证会日程的权利。你的股东权利可能会受到本次诉讼及和解提议的影响。

有关诉讼的更好下文，还包括“有关股东衍生诉讼决情况及和解提议的详细通报”，可参看 http://www.weismanlaw.com。你也可以联系原告律师的代表理解更加多下文，Weisman, KennedyBerris Co., L.P.A.，地址：1600 Midland Building, 101 Prospect Avenue, W., Cleveland, Ohio 44115，电话：+1-800-475-1189或+1-216-781-1111，或 Strauss Troy Co., LPA，地址：150 East Fourth Street, Cincinnati, Ohio 45202-4018，电话：+1-513‑621-2120。如果你是现任股东，你有可能有权赞成和解提议中的任何一点，也可以特地或让律师参加听证会。

对和解提议不持异议的股东不须要做到任何行动。如对妥协有任何异议（还包括原告律师的诉讼费和花费开支催促以及原告的奖励金），请求切勿根据本通报中的程序，在2014年7月14日前递交和递送。如果你自由选择赞成，请求切勿遵从本通报中的程序，否则你的声音将没有人听见，你的任何阐述、诉书或其它文件法院也会收到和法院。

任何人没按照本通报中规定的程序明确提出赞成意见或催促，将被视作退出赞成妥协内容的权利（还包括裁决权）或者拒绝在听证会上发表意见的权利，并将总有一天不容许在任何其它涉及诉讼中驳回或拒绝。请求不要就本通报联系法院或书记员办公室。

本文关键词：开云(中国)Kaiyun体育,开yun体育登录网页入口,云开体育官网入口登录,开yun官方登录入口,Kaiyun体育官方网站全站入口

本文来源：开云(中国)Kaiyun体育-www.17jinhe.com